Invitamos a algunos de nuestros dragones de riqueza más exitosos a compartir sus historias con ustedes. Estas personas han seguido haciendo grandes logros desde que asistieron a sus respectivos cursos de Riqueza Dragones. Annika Sorensen Alta Consejero Orador La sueca Annika Sorensen se reunió con John Lee en Chicago en 2013. Le contó sobre el libro que había escrito y cómo sus esfuerzos de mercadeo se vieron obstaculizados por su miedo a hablar en público. John sugirió que Annika se uniera al Campamento de Capacitación de Orquesta de Dragones de la Riqueza en octubre de 2013, que describió como una experiencia que cambiaba la vida, completamente diferente a cualquier otro tipo de entrenamiento hecho como médico o en cualquier otro tipo de vida. Posteriormente asistió al Programa de Maestría de Oradores de Clase Mundial en Bali, donde ella dice que se sentía como si hubiera regresado a casa. Ella volvió a conectarse con ella y se encontró con gente de ideas afines. Las ventas de su libro, Take Stress From Chaos to Calm han despegado desde que se reposicionó como oradora pública profesional. Dominic Pearson High Achieving Propiedad Dragon 16 años de edad Dominic Pearson asistió a uno de Vincent Wong8217s programas de propiedad hace dos años con su padre. Juntos aprendieron a generar prospectos, a combinar ofertas complejas ya estructurar paquetes de opciones de arrendamiento. Con el apoyo de sus padres, Dominic ha optado por seguir adelante con su exitosa carrera como empresario de la propiedad en lugar de tomar el camino tradicional de estudiar para los niveles A y de ir a la universidad en esta etapa de la vida. Él siente que esta es la manera que él construirá un futuro más seguro para se. Dominic le da crédito a Vince por poner el fuego en mi vientre e inspirarme a tomar el control de mi propio destino. Después de asistir a un evento de Wealth Accelerator Live a la edad de 24 años, Elliot Hughes decidió entrenar durante un año con Wealth Dragons, durante el cual él ha creado su propia compañía y convertirse en un inversionista de propiedad exitosa. Como un niño pequeño, Elliot luchó a través de la escuela con la dislexia y aunque le ofrecieron los lugares de la universidad y era un poco desilusionado con el sistema, él tenía su corazón fijado en otras persecuciones. Inicialmente se calificó como un instructor de snowboard, y luego pasó a estudiar para convertirse en un entrenador personal y un practicante de PNL. Incluso pasó un tiempo corto en la Marina Real antes de decidir rápidamente que la vida militar no era para él y que quería más de la vida que un tradicional J-O-B y una pensión. Descubrir la riqueza Dragones fue un verdadero punto de inflexión para Elliot. Él ahora asiste a los eventos de tres días de los inversionistas de propiedad y dice, el entrenamiento de los dragones de la abundancia es totalmente único. No sólo aprender a invertir en la propiedad y crear flujos de ingresos pasivos, sino que también tienen 100 apoyo a cada paso de la manera.8221Spotting una estafa Forex El mercado forex spot se dice que el comercio en más de 1 billón al día. Combine eso con opciones de divisas y contratos de futuros. Y las cantidades podrían ser literalmente otro par de trillones negociados en cualquier día dado. En su informe de 2009, el Comité de Cambios en el Banco de Pagos Internacionales estimó el total de transacciones relacionadas con la divisa a ser de 3,2 billones de dólares. Con este tipo de dinero flotando alrededor de un mercado spot no regulado que los oficios sobre el mostrador sin rendición de cuentas, las estafas forex sólo puede aumentar con el señuelo de ganar fortunas en cantidades limitadas de tiempo. Muchas de las viejas estafas populares han cesado, debido a las medidas serias de la aplicación por la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) y la formación de 1982 de la Autorregulación de la Asociación Nacional de Futuros. Sin embargo, muchas estafas siguen existiendo, y las nuevas siguen surgiendo La vieja estafa forex fue fundada sobre la base de la manipulación informática de los spreads de oferta / demanda. El diferencial de puntos entre la oferta y la solicitud refleja básicamente la comisión de una transacción de ida y vuelta procesada a través de un corredor. Estos diferenciales típicamente difieren entre los pares de divisas. La estafa se produce cuando esos diferenciales de puntos difieren ampliamente entre los corredores. Los corredores a menudo no ofrecen el spread normal de dos a tres puntos en el EUR / USD, por ejemplo, pero se extiende de siete pips o más. Factor de cuatro o más pips en cada 1 millón de comercio, y cualquier posible ganancia resultante de una buena inversión se consumen por comisiones. Esta estafa se ha calmado en los últimos 10 años, pero tenga cuidado con aquellos corredores minoristas que no están regulados por la CFTC, NFA o su nación de origen. Estas tendencias siguen existiendo y es bastante fácil para las empresas para empacar y desaparecer con el dinero cuando se enfrentan con acciones. Muchos vieron una celda de la cárcel para estas manipulaciones de la computadora. Sin embargo, la mayoría de los infractores han sido históricamente empresas basadas en Estados Unidos, no las extranjeras. Vea: 5 consejos para seleccionar un broker de Forex Señalización de la estafa Una estafa popular de hoy en día es el vendedor de la señal. Los vendedores de señales son personas que pueden ser una empresa minorista, un gestor de activos agrupados, una empresa de cuentas administradas o un comerciante individual que promete comerciar con base en recomendaciones profesionales que harán a cualquier persona adinerada. Ellos vienen su larga experiencia y habilidades de negociación con el respaldo de personas que prácticamente atestiguarán en la corte sobre lo grande que un comerciante y amigo de la persona es, y la gran riqueza que esta persona ha ganado para ellos. Todo el comerciante desprevenido tiene que hacer es entregar X cantidad de dólares para el privilegio de las recomendaciones de comercio. Muchas de estas personas simplemente recogen dinero de una cierta cantidad de comerciantes y desaparecen. Algunos recomendarán un buen comercio de vez en cuando, para permitir que la señal de dinero para perpetuar. Mientras que esta nueva estafa se está convirtiendo lentamente en un problema más amplio, muchos vendedores de la señal son honestos y realizan funciones comerciales según lo previsto. Scamming en el mercado de hoy Una estafa persistente, viejo y nuevo, se presenta en algunos tipos de forex-desarrollados los sistemas comerciales. Estas personas todo su capacidad de sistemas para generar oficios automáticos que, incluso mientras duermes, ganar gran riqueza. Hoy en día, la nueva terminología es robot, debido a la capacidad de trabajar de forma automática. De cualquier manera, muchos de estos sistemas no han sido sometidos y probados por una fuente independiente para su revisión formal. Los factores de examen deben incluir la comprobación de los parámetros de un sistema de negociación y los códigos de optimización. Si los parámetros y los códigos de optimización no son válidos, el sistema generará señales aleatorias de compra y venta. Esto hará que los comerciantes desprevenidos no hacen nada más que apostar. Aunque existen sistemas probados en el mercado, los potenciales comerciantes de divisas deben investigar el sistema que desean implementar en su estrategia comercial. Otros factores a considerar Tradicionalmente, muchos sistemas comerciales han sido bastante costosos. Hace sólo unos pocos años, 5.000 no era mucho para pagar por un sistema. Esto puede ser visto como una estafa en sí mismo. Ningún comerciante debe pagar más de unos pocos cientos de dólares por un sistema adecuado. Tenga especial cuidado con los vendedores del sistema que ofrecen programas a precios exorbitantes justificados garantizando resultados fenomenales. Aunque muchos ladrones venden sistemas, hay un montón de vendedores que son decentes y legítimos y tienen sistemas que han sido probados adecuadamente para potencialmente ganar ingresos sustanciales. VER: Es su broker de Forex una estafa Otro problema persistente es la mezcla de fondos. Sin un registro de cuentas segregadas. Los individuos no pueden seguir el funcionamiento exacto de sus inversiones. Como resultado, muchos principios de las empresas minoristas son capaces de pagar salarios exorbitantes, comprar casas, coches y aviones o simplemente desaparecen con un dinero de los clientes. El atractivo para algunos es demasiado grande para desempeñar los roles y deberes adecuados. La Sección 4D de la Ley de modernización de futuros de productos básicos de 2000 abordó la cuestión de la segregación. Esta ley introdujo una fuerte regulación hacia las cuentas de corretaje segregadas. Permitiendo a los clientes a optar por fuera de tales estrategias de inversión. Lo que ocurre en otras naciones es una cuestión aparte. Señales de advertencia Otras estafas y señales de advertencia existen cuando los corredores no permiten la retirada de dinero de las cuentas de los inversores, o cuando existen problemas dentro de la estación comercial. ¿Puede entrar o salir de un comercio durante un anuncio económico que no está en línea con las expectativas Si no puede retirar dinero, las señales de advertencia debe parpadear. Si la estación de comercio no funciona con sus expectativas de liquidez, las señales de advertencia deben volver a parpadear. Un factor importante a considerar siempre al elegir un corredor o un sistema de comercio para satisfacer sus metas personales es ser escéptico de promesas o material promocional que garantiza un alto nivel de rendimiento. De los 193 casos presentados ante la NFA en 2008 por violaciones de normas y leyes, 166 se resolvieron en un plazo de nueve meses, pero sólo 23 recibieron fondos perdidos. Por lo tanto, similares a las circunstancias que se presentan en un esquema Ponzi. Incluso cuando los que se dedican deliberadamente a las estafas forex son llevados ante la justicia, no se garantiza el reembolso de los inversionistas. VER: 10 Conceptos erróneos de la divisa La línea inferior Para investigar a su corredor, el sistema del centro de información del estado de la afiliación de fondo fue introducido. Muchos de estos cambios han expulsado a los delincuentes, los fraudes no deseados y los antiguos y han legitimado el sistema para las muchas firmas buenas. Sin embargo, siempre tenga cuidado con las nuevas estafas forex, ya que la tentación y el encanto de grandes ganancias siempre traerá nuevos y más sofisticados tipos a este mercado. Desde la elección de Donald Trump, las expectativas de inflación se dispararon, ya que muchos creen que sus políticas llevarán a aumentos de precios. La generación de individuos de mediana edad que son presionados para apoyar tanto a los padres envejecidos como a los niños en crecimiento. El sandwich. Las operaciones de petróleo y gas que tienen lugar después de la fase de producción, hasta el punto de venta. Operaciones aguas abajo. El nombre dado al jueves, 24 de octubre de 1929, cuando el promedio industrial Dow Jones cayó 11 en el abierto en un volumen muy pesado. El proceso de determinar el valor actual de un activo o empresa. Hay muchas técnicas que se pueden utilizar para determinar. 1. El valor original de un activo a efectos fiscales (normalmente el precio de compra), ajustado por las divisiones de acciones, dividendos y. Un foro publicamente editable y moderado por la comunidad. Para editar, solo ingrese usando el enlace en la parte inferior de la página y luego haga clic en un enlace de edición. HyperCat está diseñado para exponer información sobre los activos de IoT a través de la web. Específicamente, proporciona de manera estándar a cualquier cliente descubrir recursos que entienda en cualquier servidor, sin que un ser humano tenga que escribir código (que de otra manera es el cuello de botella para el crecimiento de un ecosistema de clientes y servicios de IoT). Para una visión general de alto nivel, con videos introductorios, una lista de empresas con productos compatibles con HyperCat y para unirse al consorcio, visite hypercat. io HyperCat permite que un servidor proporcione un conjunto de recursos a un cliente, cada uno con un conjunto de Anotaciones semánticas. Los implementadores son libres de elegir o inventar cualquier conjunto de anotaciones para satisfacer sus necesidades. Actualmente se está desarrollando un conjunto de mejores prácticas y herramientas. Cuando los implementadores eligen semántica similar o superpuesta, las posibilidades de interoperabilidad se incrementan. HyperCat es un formato de catálogo hipermídia abierto y ligero basado en JSON para exponer colecciones de URIs. Cada catálogo de HyperCat puede exponer cualquier número de URIs, cada uno con cualquier número de declaraciones triples de tipo RDF sobre el mismo. HyperCat es fácil de trabajar y permite a los desarrolladores publicar descripciones de recursos enlazados. HyperCat es una especificación abierta, liberada bajo los términos de permiso de código abierto para que todos los usen, y contribuido por la comunidad. La Fundación HyperCat es propietaria de la marca registrada HyperCat y de los derechos de autor, y gestiona el desarrollo continuo de la especificación. Para que su servicio web de IoT / cubo HyperCat cumpla es muy fácil. Se puede hacer en 15 minutos. El mínimo absoluto que debe hacer es proporcionar una URL de cat / que los clientes pueden HTTP GET. Este documento debe ser un HyperCat que contiene información sobre algunos de los recursos ofrecidos por su servicio. Cada uno de los elementos es una URL de algo proporcionado por su servicio, cada uno de los pares rel / val proporciona alguna información adicional sobre el recurso. Para más información, eche un vistazo aquí para un breve tutorial. Una vez que tiene un HyperCat, hay una serie de extensiones opcionales que puede proporcionar para apoyar la búsqueda, edición y así sucesivamente. Pero, ninguno de estos es obligatorio para ser compatible con HyperCat. El borrador de especificación actual está en la versión 3.00 y se puede encontrar aquí. Se libera bajo licencia permissiva de código abierto. Este borrador se ha utilizado como base para un PAS BSI (será PAS 212) que se publicará a principios de 2016. Los clientes y servidores HyperCat escritos en las versiones 1.x más antiguas de la especificación pueden ser compatibles con una simple búsqueda global, Reemplazar algunos nombres de campo. Sí, HyperCat proporciona mecanismos para: Transferencia de archivos de documentos HyperCat: HTTPS con credenciales de autorización básica previamente acordadas. Esto es mínimo, suficiente para un uso sencillo y no excesivamente prescriptivo. Los usuarios son libres de usar otros mecanismos para acordar credenciales o asegurar el transporte de documentos de HyperCat. Firma digital de catálogos y elementos dentro de ellos. Una vez completada, esta funcionalidad permitirá la confianza sobre la procedencia de los elementos del catálogo. Etiquetar recursos con metadatos de control de acceso y licencia, dando pistas al cliente sobre el uso de los recursos que encuentran. El enfoque de HyperCat consiste en acordar y codificar dónde podemos, y permanecer flexible y abierto a la innovación. La seguridad es un tema enorme y esperamos que haya dejado la puerta abierta para que soluciones innovadoras e interesantes se integren con HyperCat. Cada HyperCat es simplemente un catálogo de punteros a Recursos, además de metadatos para marcar cada recurso (piense en él como una página web que contiene hipervínculos a otras páginas web, estructurada para que las máquinas puedan leerla). Es común que un HyperCat contenga (apunte) otros HyperCats, por lo que una máquina o un humano puede navegar de un catálogo a otro antes de encontrar el recurso que está buscando. HyperCat tiene un modelo de seguridad simple: cada vez que un cliente solicita un HyperCat, puede presentar una clave (utilizando Basic Auth). Lo que significa esta clave depende del servidor HyperCat. Una clave puede dar acceso a todo el catálogo, o puede dar acceso a ciertas partes de él, o cambiar los metadatos es visible, o permitir la escritura en el catálogo, o ser un token de una sola vez, etc El punto importante es que el El propósito de la clave es proteger el acceso a ese catálogo, no a los recursos a los que apunta. No. Let039s ilustran con un ejemplo concreto: Un cliente lee el catálogo HyperCat raíz de Hoover Dam Enterprises Inc. y porque presentó la clave correcta ve una lista de Recursos, la mayoría de los cuales son enlaces a sub-HyperCats listando subsistemas diferentes como Controles de represas, monitores de nivel de agua, auditorías ambientales, etc. Al examinar los catálogos (presentando las claves correctas cada vez), el cliente eventualmente termina en un recurso que abre una compuerta de esclusa. El cliente entonces toma una copia del URI de ese recurso y lo envía a alguien malicioso. Ese recurso de borde, la compuerta de esclusa, es sólo un objeto en la Web. El modelo de seguridad de It039s no tiene nada que ver con HyperCat, y es tan seguro, o inseguro, como lo hace. Uno no debe confiar en la seguridad a través de la oscuridad en HyperCat, más que en la Web. Como un punto de salto donde, como una navegación humana, o una máquina de rastreo exhaustivo, puedo comenzar a indexar todos los HyperCats No hay una raíz HyperCat, más que hay una sola página web raíz global. Debido a que HyperCats a menudo apuntan a otros HyperCats, y hay una etiqueta de metadatos estándar para identificar tales HyperCats hijos, dado cualquier punto de partida, una máquina puede rastrear exhaustivamente el gráfico de todos los HyperCats conectados. De hecho, varias compañías como 1248, ARM, BT e IBM han construido prototipos de navegadores interactivos HyperCat y rastreadores automatizados que hacen precisamente eso. Y una forma natural de presentar los resultados es en un HyperCat. Pero eso no garantiza que no habrá otros gráficos HyperCat aislados, sin conexión a los catálogos que conozca. Así, como con la Web, la solución general a este problema son los motores de búsqueda. Esto se complica por el hecho de que gran parte de los datos de HyperCats de hoy en día no son públicos, por lo que no es posible que un motor indexe todo, ya que no tiene las claves de todo. Por esta razón, vale la pena hacer algo público en cada HyperCat, sólo para que pueda ser encontrado por los motores de búsqueda, por lo que las personas / máquinas pueden pedir permiso para explorar más. Piense en ello como publicidad. El HyperCat de nivel superior para cualquier servicio que soporte HyperCat generalmente se encuentra en HyperCat especifica un conjunto mínimo de metadatos obligatorios para identificarse como un HyperCat. Para que un HyperCat sea útil, necesita incluir también otros metadatos, describiéndose a sí mismo ya los elementos dentro de él. Cada pedazo de metadatos es un par rel / val. Para que un cliente pueda descubrir cosas que entiende en cualquier HyperCat, el cliente y el servidor deben ponerse de acuerdo sobre qué llamar a las cosas, es decir, qué metadatos rels utilizan las etiquetas en HyperCat. Este es el mundo de temas académicos como Semántica, Taxonomías, Ontologías y Esquemas. Pero no debe ser pospuesto, es conceptualmente simple - simplemente se trata de acordar cómo llamar a las cosas. Si un servidor tiene algunas temperaturas y el cliente entiende las temperaturas, entonces en principio deben ser interoperables. Pero si en la práctica el servidor etiqueta sus grados de temperatura y el cliente espera que la temperatura sea denominada Celsius, entonces no hay interoperabilidad. HyperCat intencionalmente no aplica reglas sobre la nomenclatura de metadatos. Es sólo el arenero dentro del cual este difícil problema puede ser luchado, abierto, impulsado por las fuerzas del mercado. Si la empresa A y la empresa B quieren construir sistemas que funcionen juntos, tendrán que elegir una ontología común. Hay miles de ontologías por ahí: algunas para describir cosas muy comunes (como la geolocalización) y otras para describir conceptos muy específicos de interés sólo para un pequeño número de empresas verticales (por ejemplo, vibración). Algunos son ontologías de cocina-fregadero, tratando de incluir etiquetas para todo (una orden alta), mientras que otros son minimalistas, sólo describir una cosa. Una ontología grande puede ser construida a partir de un montón de pequeños - un enfoque bastante sensible de hecho. HyperCat039s astuto giro en los metadatos es que un 039rel039 es un puntero a un esquema de nomenclatura en lugar de un nombre literal, que proporciona un poderoso incentivo para apuntar a los esquemas existentes en lugar de inventar el suyo propio. Por supuesto, todavía puede crear sus propios esquemas y apuntar a ellos, pero por lo general es mucho mejor elegir una existente si es posible. Al aprovechar el espacio de nombres de URL para garantizar la unicidad, HyperCat ayuda a todos a llamar a una espada y así converger en ontologías comunes más rápidamente. Si su cliente no sólo trabaja con un HyperCat, al menos un desarrollador puede identificar inmediatamente por qué (al ver lo que rels el HyperCat está usando). Mediante la adición de soporte para esas rels, el cliente ahora se actualiza para trabajar con cualquier otra persona que también utiliza rel. Las empresas que trabajan en sectores similares tenderán a converger en el uso de rels similares, ya sea en algún proceso descendente de definición de una ontología para gobernar a todos, o en un proceso ascendente de escoger un nombre aquí, otro allí, hasta que un común Ontología (o folksonomía) emerge. HyperCat es extremadamente extensible: puedes añadir cualquier etiqueta de metadatos que quieras al catálogo o sus elementos, siempre y cuando el rel doesn039t colisione con los pocos definidos en la especificación. Así que usted puede utilizar los esquemas que te gusta - los específicos de su industria, o muy generales. También es libre de crear nuevos mecanismos alrededor y encima de HyperCat para agregar funcionalidad a él - el núcleo necesario de HyperCat es intencionalmente mínimo, por lo que hay mucho espacio para ampliarlo en nuevas direcciones. Si usted cree que la comunidad en su conjunto se beneficiaría de la adopción de alguna nueva etiqueta o mecanismo que usted ha inventado, entonces el proceso es: 1) Escribir una propuesta, en una forma similar a una IETF RFC (ejemplo) Soporte en la lista de correo HyperCat para su adopción en la próxima versión de la especificación. El tema de paginación incluye: paginación basada en servidor: la capacidad de un servidor HyperCat para devolver un catálogo bien formado, pero que contiene sólo algunos de los elementos solicitados. Esto podría ser en respuesta a un GET de todo el catálogo, o una consulta de búsqueda. Esto puede ser necesario si el servidor sabe que el catálogo completo es enorme y el costo de devolverlo es demasiado grande. En este caso es importante que el cliente sepa que ha recibido sólo un catálogo parcial y sabe cómo acceder a las páginas siguientes. Esto es análogo a cómo Google devuelve resultados de búsqueda paginados. Paginación orientada al cliente: la capacidad de un cliente HyperCat para limitar el número de respuestas en un catálogo. Por ejemplo, si es un cliente con restricciones de recursos (por ejemplo, Arduino), o tiene una interfaz de usuario que puede encajar, p. 10 artículos. Esto es análogo al parámetro LIMIT en SQL. La especificación 3.0 no admite la paginación, pero por supuesto cualquiera es libre de extenderla. Un bien-redactado RFC existe aquí. Soportando la paginación opcional basada en el servidor. Escrito por Sam Mulube de Thingful. Esto ya está implementado y en uso, y puede ser incluido en una futura versión de la especificación. Existen muchos otros enfoques de descripción de interfaces (WSDL para servicios de tipo SOAP, WADL dirigidos a servicios Restful). Entonces, ¿cuál fue el controlador para crear algo nuevo en lugar de adaptar algo existente, es decir, por qué son IoT aplicaciones / datos especiales vs el resto de la web HyperCat fue moldeado por las necesidades del mundo real de las empresas involucradas. Los participantes tenían fuertes inclinaciones hacia JSON y RESTful APIs, rechazando XML. SOAP y WSDL que se consideraban demasiado complejos para que los desarrolladores web adoptaran fácilmente. Con HyperCat, la barrera de entrada es muy baja. Los hubs de datos web existentes pueden agregar un catálogo de recursos, eligiendo metadatos como el desarrollador lo crea conveniente. HyperCat proporciona un mecanismo para exponer una lista de URIs con aserciones de estilo RDF sobre cada uno. Esto no es específico de IoT. Sin embargo, además del formato definido (y API), estamos desarrollando conjuntos de metadatos específicos de dominio (ontologies) para su uso por diferentes verticales. Son específicos de IoT. Debido a que HyperCat se basa en el popular modelo de objeto-sujeto-predicado RDF y utiliza URIs, los metadatos utilizados pueden ser elegidos a partir de las ontologías semánticas existentes o definidos libremente por los desarrolladores según las necesidades. WADL y WSDL son lenguajes de descripción de interfaces, que permiten la especificación de un contrato rígido para el servidor y el cliente a seguir. Este modelo funciona bien donde ambos extremos están bajo control del desarrollador. Pero, en un mundo web, donde los dispositivos y los servicios están en constante evolución, es importante que los nodos pueden sondear entre sí para descubrir la comunidad, a continuación, hacer un mejor intento de interoperabilidad. HyperCat consigue esto alentando el uso de tipos y enlaces hypermedia para describir formatos de datos y cambios de estado en el estilo HATEOAS REST. Sí, la especificación HyperCat permite que hrefs sea relativo al servidor y relativo a la ruta, siguiendo las convenciones de URI Web normales (RFC1808). Esto puede ser muy conveniente, porque cuando se está creando parte de un HyperCat, su creador (un ser humano, una máquina o un dato) puede no saber de dónde provendrá ese fragmento de HyperCat, y de hecho eso podría cambiar y podría Ser servido desde varios lugares. Imagine un árbol HiperCat jerárquico de 1 millón de entradas que se está sirviendo desde foo y ahora quiere servirlo desde la barra - usted no quiere tener que cambiar un gran número de URLs absolutas incrustadas dentro del catálogo. Los gráficos HyperCat don039t tienen que ser organizados como árboles jerárquicos como los directorios, pero a menudo lo son, por lo que las rutas relativas pueden ser extremadamente útiles. Ejemplos para la ilustración: Camino absoluto: foo (comienza con http: o similar, e incluye //) Camino relativo al servidor: / devices (comienza con a / así empieza en la raíz del servidor actual) Path-relative: fred Doesn039t comienza con /, por lo que es relativa a la hipercat it039s dentro) En caminos. Significa el directorio actual y .. significa el directorio padre (es decir, quita los caracteres finales al último /). Así que fred / joe /../ bob es equivalente a fred / bob. HyperCat permite caminos relativos en todas partes: en punteros de recursos (hrefs de artículo), en ref de metadatos y en vals de metadatos. En todos los casos, estas URL relativas son relativas a la URL raíz de la que se extrajo el HyperCat (y no, por ejemplo, al href de un elemento).
No comments:
Post a Comment